给大家汇报一下今晚的MBTI人格测试结果！
首先感谢所有帮忙发链接给我的朋友们！
今晚一如既往地不知道自己mbti是哪个类型，就决定找五个测试来做，看看结果是否一致，最后果然……
第一个：
https://mbti.weizhen01.cn/pages/assessment/start/start?keyword=mbti%D0%D4%B8%F1%B2%E2%CA%D4&creative=59894958866×tamp=1655401736747#
随便百度了一个来做，选了200题的最详细版本，觉得这样比较准确一点。
结果：ENTP
我开始茫然了因为我感觉互联网上看到的xExP是不是挺少的，你确定这样的天选之子是我吗.jpg
第二个：
https://www.welefen.com/lab/mbti/
选的是93题标准通用高频使用版，还是一样，觉得详细的会准确一点。
结果：INFP
到这里我依稀记得第一个结果是E，和这个肯定不一样吧！怀着疑虑的心情我点开了第三个……
第三个：
网上流传的那个极简版。
popular in high school?
Y(E)/N(I)
play sports?
Y(S)/N(N)
good at math?
Y(T)/N(F)
room clean?
Y(J)/N(P)
结果：ISTP
怎讲，mbti本来就是个刻板印象很强的东西，结果居然还有一个简化浓缩版来固化刻板印象……别看我这样我也是会搞点sports的啊！
第四个：
https://www.16personalities.com/ch/%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E6%B5%8B%E8%AF%95
结果：ENFJ-T
我已经没有耐心去研习这个后缀T又是什么东西了，铁T吗，那恭喜他，还不算是全无道理……
第五个：
https://www.apesk.com/mbti/dati.asp
选的NFC非迫选性格测试，和第四个很相似，有少数题是重合或者变形的。
结果：INFJ-H
同上，除非你告诉我这个H是海棠的H，不然我真的没有脑子记那么多暗语一样的东西……
综上，按照频次来看，我应该是个……I……N……F……P……？
但我的理智告诉我这个测试真的比我过往想得还要让人无语（且废物），所以这就是我的最终结论：不可取。
散会！
MBTI这个东西
@1000000000 做类似的心理测试总是会迷茫，感觉给的选项太过宽泛，而我无法在没有给出具体情境时确定自己的选择，换句话说就是这种测试不给人具体情况具体分析的机会（但是用作娱乐还是可以的，不然我也不会去做2333
MBTI这个东西
@1000000000 不要说自己是INFP，因为总有煞笔开始攻击INFP是废柴人格一无所成 
@1000000000 长期稳定测出INTJ，按第三个标准是ISFP
MBTI这个东西
一直懒得吐槽，今晚终于做了！五次答案倒有四个是不一样的，废物啊，你们这些网站哪怕串个供呢。
我做测试的时候倒是很认真地对待了，绝对没有任何瞎选想要故意拿到千姿百态结果的想法，哪怕它根本不值得让我认真对，但是你看结果就是这样，mbti根本不是有逻辑的科学，星座好歹有一个铁板钉钉的日期划分呢。
说它是个废物玩意是因为，它对人性格的划分是以”表现“而非”动机“来的，那就根本不可能准确地进行分类。
比如，同样是”比起和人交际聚会更愿意呆在家里“这样的回答，有人是因为性情腼腆喜爱安静，有人是因为需要把更多时间投入在自己在做的事情上，有人是因为觉得和蠢货聊天的心情回报率还不如出去噶几个人……这三种人你不能简单粗暴地划在一个类型里。
人的思维不是一成不变的，环境也不是一成不变的，同样的动机可能会催发出完全不一样的结果，同样的结果也很有可能完全不是出于同一个原因。如果问我“你更愿意社交还是更愿意自己待着”，在每次选择的时候，我肯定会基于当前自己有排解孤独/力量汲取/澄澈心境/保持专注……的各种需求，选择完全不同的答案。
如果这种题改成“总体来说，你会更倾向于保持一个人的状态，还是确保自己身边有尽可能多的熟人”，那这一题的答案就比较确定，我肯定会一直选中立往右偏一格。
所以这种基于结果而非原因的测试是不可能对于任何思维有层次的人进行有效划分的。它之所以在人群中受到追捧被觉得“啊这就是我”，一方面是受试者基数堆起来的巴纳姆效应，另一方面是从众的人往往思维确实没什么层次……我简单地概括为少点脑子应该没人来骂我吧？……
但是倒也不算全无收获，至少拿到了一个结果。以后有人问我mbti类型我就说INFP，敷衍敷衍傻子，总比直接告诉对方”噢我觉得这个测试就是狗屎“要好……