感觉好多人的价值体系是建立在(想象中)保护自己利益的基础上的,他们满脑子觉得天下权与利就是分蛋糕(cake theory):别人得到的多,我就一定得到的少,因此突出一个排他性/exclusivity,所以遇到别人要求基本人权的情况就会首先宣传“如果保护这些人的权益,我的权益就要受损”
殊不知其实很多时候人权这东西是木桶效应(cannikin law):即你的基本人权是由人群中最低人权者的人权水平决定的——因为你也有可能“跌落”,即因为意外变成失权者,或者你也可能在权力价值体系中被定义为失权者,然后你的人权也会被剥夺
你支持对身障人士的权益忽视,可你能保持年轻健康无病无灾一辈子吗?你支持对性少数的仇恨犯罪,但你能保证你在所有仇恨犯罪者眼中都是完美的顺直人吗?你支持对异见者的迫害,可你能保证自己永远是完美的爱国者吗?你支持集中营对少数族裔和少数派进行监禁和惩罚,可你能保证自己不会有站在少数方的那一天吗?
但这些人就是想不明白,觉得铁拳迫害/猎巫时更大可能伤害到别人的话,自己就是安全的,其实不是:只要这种事情不停下,那总有一天轮到你。
@fatelab 求签 能不能顺利在今年年底毕业 量子
看到有人说为什么Canyon状态保持这么久,而其他打野大多是昙花一现。其实秘诀是Canyon是一个操作型选手,而不是常规的思路型打野(给中路当狗版)。游戏思路随着版本更新要不断迭代,这是个不断学习更新的过程,可能某几个版本某一年的思路很契合某个选手,于是他爆发了,然后第二年改版时又萎了。但反之操作的想法是1和0的区别,有和没有的区别,没有这个想法的人一辈子都操作不了,只能乖乖当狗,有想法的人就会一直想着操作,不受版本改变影响。
我也是最近才想明白这个道理的,想明白之后这个游戏在我眼里完全不一样了,每个交战瞬间我都在思考能不能操作。而操作的基础有两个,一个是有这个想法,二是鼠标点击速度,只有你鼠标点击速度足够快你才能在瞬间反应过来去操作,鼠标慢的人根本做不到这个反应,当然天赋也体现在这里。
我觉得很难受的一件事是,对于感受丰富敏锐的人来说,自体感受的特殊性,和现实事件的客观性之间有一段需要处理的鸿沟
这个鸿沟在大部分社会适应良好的人意识中是不存在的;甚至在有这个鸿沟的人的大脑中,也意识不到它的存在,并且导致严重的问题
即因为一些事情很痛苦,控诉他人霸凌,但在旁观者角度,这里并无法律/公序良俗中所不容的事实发生
这一客观反应继续加剧了当事人的孤立感和创伤感
看一些疗愈视频,书籍,是帮助很小的,因为当你意识不到这里有一个客观存在被忽略时,所有外在的知识进入到这里,也只是加剧了认知逻辑的扭曲
我们当然不想否定自己,不想伤害自己,但当我们的自体感受被现实强烈伤害和否认,而那只是一种不为我们所动的客观现实时,我们应该怎么办?
怎么说呢,环境就像鞋子,有的鞋确实烂,上脚7天就开胶,这是想都不用想就该扔的鞋子
但如果这双鞋子是华伦天奴这种美丽刑具呢,如果这双鞋子是一双你喜欢的鞋子但是没有你的鞋码呢
人就是这样在不合脚的鞋子里改变了自己,甚至不是出于初衷
在想些什么呢