而且是这样，就是很多作品在写作的时候你感觉到的还是应然性，即我想表现何种道德主题，于是我构建了某种具有清晰的主题结论的情节

但问题就是我为什么需要这个结论？真正好的东西是实然性的，你并不能从中学会【自助者天助之】【有志者事竟成】一类非常清晰的结论的道理，而是充满了道德冲突，人被悬置在某种状态而不是落地在某种状态，实然性里是没有结论的

这也是我的态度，因为很多人写作逻辑是现实中的戏剧事件——抽象到某个价值结论——再冲兑成写作情节

但这真的不是科学研究，抽象环节是可以省略和精简的

这并不是说我要像现实事件一样，在戏剧情节中保持冗余信息量，而是说情节要保持两个以上的价值观冲撞，或者满足多个剧情目的，以其信息过载，以其无法解决，来冲淡主题说教，从而模拟真实环境的复杂性