“网络成瘾”的实质并非成瘾,也不在于网络。
这个视频是从Philosophy Tube的城市规划视频转来的。社会学中有第三空间(third place)的概念,由美国社会学家Ray Oldenburg提出。第一空间是家,第二空间是工作地点或学校,而第三空间是这两者以外的地方,如公园、图书馆等公共设施,以及廉价的小酒馆、游戏厅、剧院等,供不同阶级的人进行社交活动。网络也是一种虚拟的第三空间,但不能完全代替线下第三空间的功能。
现代人越来越孤独,尤其年轻人在网络空间上的时间越来越长,其根本原因与网络没有多大关系,而是第三空间的萎缩。传统的第三空间要么因为不赚钱而关闭,要么消费的价格飙升。剩下的空间也日趋排斥未成年人,如汽车为中心的城市规划之下,儿童失去在室外玩耍的安全地带。其结果就是年轻人除了社交媒体无处可去。
虽然原视频里没提,但这个理论也完美解释了为什么社交媒体对少数群体更为重要。因为传统的第三空间绝大多数都有accessibility问题,从而间接排斥神经非典型人和残疾人。而性少数赖以生存的gay bar等线下空间向来是adult only,近年来也被gentrification压制。也就是说,我们一直“无处可去”。https://www.youtube.com/watch?v=9Ku9csXhvJY
虽然平时感受到同事的冷漠,嫉妒与轻视,但我觉得他们本质上不是这样的。心里总有柔软的地方,只是藏得保护得很好。
而他们表露出的压抑和恶意,更多地与领导的品格有关。领导确实是一个黑暗的,具有自恋障碍的人。
如果我们领导是“善良”的,结局会是什么样呢?至少大家不会过于孤立自守。不会腾出额外的精神能量去与承受被领导刻意塑造的拧巴气氛。人一旦生活在畏惧和压抑之中,那么能展现的良好的品质就会收缩。
就像刘瑜老师说的,一个社会由千千万万人组成,一个人也由千千万万人组成。我们既然把三分之一的日子拿来凑成一团,不应该是互相促进和成长吗?为什么我们一众人要去承受领导的吹狗哨行为?为什么要压抑自我从而满足那个伞兵领导的自恋心?她凭什么?
摆烂一念起,顿觉天地宽。