@Cronopio 我也很抱歉听到这个笑话(噗!)
@hitomiazure 卧槽,在首页扫到这个头像还以为是自己发的,吓我一跳以为自己失忆了!
@Albion 我的观点是
1. “母狗”“婊子”这类词汇本身,其羞辱意味的存在和生效,很大一部分程度上就是就是基于性别来实现的
2.使用它们的人在使用的时候并不一定有“【基于性别来进行羞辱】”的意向,只是习惯性地选取了一些熟悉的通用的词汇,所以我不会觉得只要用了就是在辱女,具体都是要看语境的。
3.但是这些词汇之所以被熟悉并通行,就是因为这种基于性别的羞辱非常广泛而久远地存在
4.所以虽然要看这些词出现的的具体语境,但是我自己是不会在公开场合用这些词的,它本来也不是什么文明的词汇。
5. 我是觉得上这个网大家能看见太多参差的日常表达,以至于对文明的边界感降低了。
我觉得这种事情有点像是,没有人说公共场所禁止挖鼻孔,但人如果对自己有相应的礼仪要求的话应该会考虑稍微避着点。当然可能有人是来这个场所开会,有人是来拉屎,不是所有人都需要在这里对自己有礼仪要求,但是这种差异同样也是我筛选人的标准之一:你怎么使用互联网,你想呈现出什么形象,交什么样的朋友……
补充:另外我猜测有一些人可能会是,没有办法明确区分出来自己看到这类词汇后感受到的是什么,可能实际上更偏向于“这不文明”,但想不起来这个概念,所以只好从互联网近期流行概念里找到一个比较接近的,说“这个辱女”,毕竟底层逻辑上来说确实有辱女问题在里面,但其实不止这个问题……
还有我不知道是谁在把我锁嘟的内容实时递话给对方。固然我没什么不能给人看的,但你这个行为也挺精彩。
我要说的话都已经说完了,不要求任何共同朋友给出什么立场。但是我这边说什么对方当场就知道当场就能开始反驳,能做到这份上,想必你也更认同自己是对方的朋友而不是我的朋友,我的建议是你自己离开我的首页。我不会查具体少了谁,这样大家都体面,对吧。
本来因为涉及到疾病,隐私程度要加个码,我吐槽时是给当事人完全匿名的,说了不想升堂就是不想升堂。但没想到锁嘟也能传得挺快的,原来对方已经主动认领并否认了,到今天甚至扮演上了受害者。
那么这样,我们从头到尾梳理一下这件事。关键信息我还是打码,知道是谁的可以看个清楚,不知道是谁可以看个热闹。
不锁了,省得还要被偷偷截图传话,尽情看吧。
如果没有工作的天分也没有工作的意愿,我祈求有些人就他妈不要工作了,你以为你杵在这里顶天立地,实际上特么就好像世界是一个三明治,我咬一口的时候还要被迫含到你这么一根屎,这样做我开心吗?这样做你开心吗?
红
其实我觉得很悲哀的是我一向觉得性工作者在其从事的营生这个角度来说完全无罪,但是很多人一来不这么认为,二来一叠加上性别问题就加倍紊乱了他们的大脑,Belike如果被爆出的是一位身心性别都为女的性工作者,困窘,收费很低,拍摄了超一千个主顾的视频赚外快,这件事是不是能方便理解一点?唯一有问题的是偷拍,其他的到底有什么好惊讶好嚷嚷的,男的就是会嫖娼啊,是第一天知道吗?
但说回偷拍,如果一千多个主顾不需要付出任何代价而红需要付出代价,那我也不会呼吁任何人不要再浏览传播相应图像,我觉得我的同理心很有限不会浪费在他们身上。
让人觉得非常不舒服的是所有性别的声音里都有在试图开除红的人,但是没有任何顺直男在开除那一千多个主顾的男籍。吵吵嚷嚷的这些人本质上在把这件事当一个轶闻或奇观,用来进行社交……还看到有人说“非常值得做田野”“恨不能亲身到场”(大意),心情是你少犯点贱吧犯贱用不着亲身到场有你这张嘴就行了。
所以这件事情的基底有几个维度,对我来说这几个维度决定了看到的人是不是我的同温层:
1. 性工作者和其他所有人是平等的吗?
2. 人的性别是由ta自己认定选定的,还是由其他人通过观察其生理特征判定的?或者说得更大一些,“我”是由我来定义的吗?是能由我来定义的吗?
3. 当你在表达的时候,“展示自己”是第一要务,还是“避免伤害到真实存在的人”?
4. 你的站位是以对错为根基,还是以标签为根基?
武汉前市长周先旺落马了,如果大家还记得这个名字的话。
https://mp.weixin.qq.com/s/wRBCZlj_tMUG1u04KMd_5Q
只是花你一点钱又不是要你爱我