EV/EBITDA = Enterprise value/ EBITDA, 嗯要记住这个EV 不是equity value… 优点是它不仅仅是股票的估值，而且是对whole company的估值。缺点是对有很多控股结构的公司不太适用，因为不反映少数股东的现金流，却会过度反应控股公司的现金流；不反映资本支出的需求，却过高地估计了现金。所以它适用的公司就是very competitive，不亏损，没有很多无形资产的公司；不适合固定资产一直变化，净利率，毛利和企业盈利都是负的的公司，比如industrial（Depreciation & Amortization 占很大一部分支出比率），bank等
市净率越低，投资的风险越低，尤其是对于重资产型的公司比如industrial, healthcare，钢铁煤炭，盈利率比较cyclical 所以看的意义不太大。相对的，市盈率反映的是资产赚钱的能力，是价值而不是成长，可以用来看commercials, retails, 服务类的公司，比较轻资产的公司
看P/E ratio可以与同时间行业平均市盈率的比较，也可以与之前公司自己市盈率比较，看是undervalued还是overvalued，you can only get the meaningful conclusion through relative comparisons
啊，市场真是一个神奇的东西，要想决定一个private company的价值是很麻烦的，但当公司上市之后，市场就自发地为每个公司找到了各自的价值
cyclical sector是一些随着经济走势而涨跌的行业，defensive sector则是在经济衰退期也不受太大影响的行业，比如日常消费品，所以随着business cycle 投资者会rotate between 这两种类型的行业
话说，不想看到我发的东西的请自由unfo或者block，就是感觉有人不喜欢所以分号的！
此外还有P/B ratio（市净率，price-to-book ratio=stock price/ book value per share) 和EV/EBITDA，都要根据行业和公司加以考虑
股票估值有很多可用的metrics，P/E（市盈率）是最常用的，=stock price/ eps
金融工具市场可以分为capital market 和money market, 后者是一些非常短期的投资, 包含treasury bills, commercial bills, certificate of deposits and call money market，可以视为现金等价物。前者则分为primary, secondary, and derivative market
理解金融市场各个资产的本质还是蛮好玩的，股票本质上是对公司的所有权，债券是借钱给国家或公司，衍生品则是一种合同
trading 分为high-touch 和low-touch 两种，和我的直觉不同，前者指的是人来execute的trade，后者是用计算机算法execute的……这个touch代表的是什么？人与人的接触吗？
观察一下迪士尼……
articulate & defend
Vanguard問我投資是為了 1.退休 2.大型開支（車房子etc） 還是3.為大學存錢
這三個選項真的能概括所有嗎，沒有只是為了keep my eyes on the market 的選項嗎
所以面试问why firm的时候就可以提一下，最近看到你们银行保荐的一个项目，deal size是多少多少，非常remarkable，能做这样一个deal说明公司非常好，拍一下马屁（
投行在IPO中的角色有三个等级，比较大的deal里会相互打架争的，最高等级是Sponsor，保荐人，主导整个业务流程；其次是JGC (Joint Global Coordinator) ，协调人，做一些相对外围的事情，不会时时刻刻趴在客户的现场；最后是JBR (Joint Book Runner) ，账簿管理人，就更加外围，更不会接触到客户的核心
港股IPO大概到四五个月的时候，比较关键的节点是交一个文件，A1给联交所，审核完完后续过程大概就可控了，可以庆祝一下
（锁嘟不通过新follower了不用给我发关注申请
Joined Aug 2023
