今天在群里看见网友突然争吵,记录一下讨论。
群友发社会新闻，标题13辍学，讨论到义务教育辍学、教育出了什么问题。有群友在说学生太怂了不如干脆和老师同归于尽。
这时群友A出来说：这个世界上有两类人应该尊敬，一是父母，二是人民教师。
其他群友表示：教师就是一份工作，别神化，教好学生对老师自己的职业有好处。
A说：教好一两个学生能有什么好处，你考好了，老师工资能涨几倍吗？没教好你，领不了工资吗？老师是唯一一个和你没有任何利益交集且愿意和你说话的群体。如果连老师都不能相信了，我们还能相信谁呢。
其他群友：什么没有利益关系，学生成绩就是能一定程度作为老师的评优内容啊。
A开始说自己父母都是老师，自己就住在教师宿舍里，最知道老师是什么样子。
群友：我没读过书？我没见过老师？我不知道老师什么样子？
A：我初中都没吃过自己妈做的一顿饭。
群友：典型自己身边代表全世界，幸存者偏差，你所见就是全世界？
有群友打圆场说大部分人没那么好也没那么坏，各地教育资源不一样。

截至此处，我都还觉得A是在维护教师职业。因为老师确实很辛苦，尤其是一边说减负，一边又要教好学生，什么都要管，政治思想学习工作很多，教书反而成了老师次要的工作。

接下来，流向出现了变动，A说了几个用以支撑“老师高尚”的话：
A：你们是自己无知只会看网上的信息，被带偏了，老师根本不缺钱，根本不会为了几块钱而去教好学生。
群友：新老师扣掉五险一金三千都没有，你和我说不缺钱？
A：我告诉你、中国人还有人还挨饿，多读几本书，书都白读了，别太无知。反正我父母都是老师，就算他们现在退休不干了，我家也吃得起饭。

这场讨论最终A觉得其他人是三人成虎攻击自己的无知者，其他人觉得A是何不食肉糜的少爷，就被群管理叫停。
该说是一种立场或者阶级的差异？
在这番话语之中感受到了家境和阶级的不同，即便身在基层被冠以“高尚”“尊重”也觉得索然无味。
即使同为普通人，自己在这里辛苦上班，仅仅是为了“有饭吃”的“不缺钱”吗？