Show newer

@gokurakutei 豆知识。你或许可以在输入法里先打一个u,再按照偏旁打出这个字的各个部分。
比如“㹴”这个字,就是拆成犬和更,在输入法里打uquangeng。
来,试试看!

看六老师的原耽吐槽记录看到一半,发现可以凑一副对联:

墨燃 修真洪秀全
熊豆 同人袁世凯

笑死我了

我们找了一个破地方坐着喝水,坐了快一个小时了。
比: 还要坐吗,这里好吵
我张望: 我们已经把旁边那桌喝酒的熬走了
比: 嗯
我: 再坐下去说不定能熬死习近平
比*惊天爆笑*

阿比: 你知道蟑螂很喜欢住在咖啡机里,因为潮湿,温暖,还有吃的
我: ……(开始爆笑)
阿比: 怎么了
我: 还有吃的,吃完精神百倍变成永动蟑螂

我日,赵立坚的微博背景图是他自己那张脸的阿宝色滤镜慢放……呕呕呕呕呕呕

讨厌的蔬菜

地狱笑话 

我: 快看微博,556克拉的宝石!
比: 哇塞,一斤多的宝石!
我: 是556克拉,二两多不到三两!
比: 不好意思少看了一个拉字
我: 少看一个拉子……你妈,这就是女同性恋在LGBT+人群中的现状!被迫隐身!
比*发出非常大的爆笑声*

朋友忧心忡忡地: 我还在想是哪里出血了
朋友: 仔细一想,我中午吃巧克力曲奇了

说的是西幻冒险故事里那种史莱姆,不是淘宝十五块的胶泥

Show thread

史莱姆吃起来口感更接近于

之前吐槽的时候说,谷圈的流沙闪粉镭射烫金珠光就好像网红美食的芋泥麻薯肉松海苔芝士,但转发里好像压根就没意识到我的意思是这些都很堆砌,反而开始盛赞……

头像本天成,妙手偶得之……
总之我终于遇到了自己的那个它哈哈哈哈哈哈哈哈!!!

MBTI这个东西 

一直懒得吐槽,今晚终于做了!五次答案倒有四个是不一样的,废物啊,你们这些网站哪怕串个供呢。
我做测试的时候倒是很认真地对待了,绝对没有任何瞎选想要故意拿到千姿百态结果的想法,哪怕它根本不值得让我认真对,但是你看结果就是这样,mbti根本不是有逻辑的科学,星座好歹有一个铁板钉钉的日期划分呢。
说它是个废物玩意是因为,它对人性格的划分是以”表现“而非”动机“来的,那就根本不可能准确地进行分类。
比如,同样是”比起和人交际聚会更愿意呆在家里“这样的回答,有人是因为性情腼腆喜爱安静,有人是因为需要把更多时间投入在自己在做的事情上,有人是因为觉得和蠢货聊天的心情回报率还不如出去噶几个人……这三种人你不能简单粗暴地划在一个类型里。
人的思维不是一成不变的,环境也不是一成不变的,同样的动机可能会催发出完全不一样的结果,同样的结果也很有可能完全不是出于同一个原因。如果问我“你更愿意社交还是更愿意自己待着”,在每次选择的时候,我肯定会基于当前自己有排解孤独/力量汲取/澄澈心境/保持专注……的各种需求,选择完全不同的答案。
如果这种题改成“总体来说,你会更倾向于保持一个人的状态,还是确保自己身边有尽可能多的熟人”,那这一题的答案就比较确定,我肯定会一直选中立往右偏一格。
所以这种基于结果而非原因的测试是不可能对于任何思维有层次的人进行有效划分的。它之所以在人群中受到追捧被觉得“啊这就是我”,一方面是受试者基数堆起来的巴纳姆效应,另一方面是从众的人往往思维确实没什么层次……我简单地概括为少点脑子应该没人来骂我吧?……
但是倒也不算全无收获,至少拿到了一个结果。以后有人问我mbti类型我就说INFP,敷衍敷衍傻子,总比直接告诉对方”噢我觉得这个测试就是狗屎“要好……

Show thread
Show older
Retire Now!

这里是retirenow.top!我们的心声是——不想上班!我们的目标是——早日退休!