@red 咱们不能什么都归于共产党好吧?共产党有共产党的毛病,但如果太太对丈夫的政见和推书不感兴趣,丈夫除了不告诉任何人默默成为一个孤胆英雄之外还有起码112种沟通和解决方法。
而且我的看法是如果事前伴侣一无所知,事后就没有义务承担连带责任和善后工作,贝女士有情有义,我佩服,但她本来可以不用被折腾这么一遭,或者说起码不会这么被动,而这种额外的被动是丈夫的隐瞒造成的。
刚有人问“如果反过来呢?是恐怖故事+女性英雄的故事吗”,我说一下我的看法。
我是觉得任何人都不应该这样对待自己的亲密关系和婚姻关系,因为不管你把婚姻看作爱情、家庭还是单纯的利益共同体,这样做都不可取。
这种行为的风险和瞒着伴侣借大额贷款差不多,都是暴露之后需要一整个家庭甚至双方父母家庭去共同承担后果,但实际上在行为进行的时候被隐瞒的一方并没有得到任何益处。
对我来说,性别在这个情境中带来的问题是,传统异性婚姻里女性是通常被剥削的那一方,承担更多的家庭劳动等工作,在这个基础上还要被隐瞒(本身对这种行为的不赞同,丈夫被捕后都花了很久才知悉其身份,现在还要为此继续四处奔走等),会加重我对这种隐瞒在道义上的质疑。
如果是性别互换,这个问题很可能不成立,因为性别互换下,我很难想象女性要怎样“在兼顾家庭的同时”花大量时间和精力不为人知地进行这种长期的线上活动。
当然,如果同样的例子真的可以在性别互换后完全复刻,丈夫在事发前担任的也是一般家庭中妻子的角色,事发后找寻真相努力发声,唯一的变量就是性别互换,我仍然会认为这是对伴侣的不负责任,没有什么区别。
但你我都知道“性别互换”是很难成立的一个假设,换个性别可能这事根本都进行不下去,所以现在的情况就是,这种模式确实在过去几千年里都根深蒂固,男性英雄背后常常有一片要落到某个或者某些女性身上的阴影。
我没有针对编程随想的意思,也并不否认他作出的贡献,我只是在说,从另外一个视角看过去,这个问题确实存在,而且比起极权对我们的损害,这样的亲密关系模式对我们的损害也并没有更远。
我说了“固然……很多意义”了,但那些意义我没在这条嘟里谈,这条嘟就是在说性别视角。看不懂或者想谈其他那些意义的别来回复了好吗?
你聊你的我聊我的,看不惯你把我屏蔽了呗,还非得教我点什么,有没有可能我就是个无药可救的家伙,不配理解你们的精深思想?
@UnconsciousOne 看你中文都不会用只擅长用emoji骂人的样子感觉好可怜…… 
很难想象结婚十几年但妻子甚至不知道自己实际上在做什么,而妻子日常生活的秩序又会被这部分隐瞒所打乱。固然他的行为……有很多意义,但我个人觉得这一部分是恐怖故事,这是男性英雄的故事。
@[email protected] 我想起来那个公检法和律师之间的印象表格……笑死……
今夜无眠地来到了长毛象,网络隔壁的朋友正在吐槽小时候看过太多离谱网文,我随口一问有多离谱,伊给我说了地崩山摧的11个字
“攻把受脑子移植到狗身上”
……
…………
………………
现在我想失忆的理由除了想多玩一遍空洞骑士之外又新增了一条
只是花你一点钱又不是要你爱我