刚有人问“如果反过来呢?是恐怖故事+女性英雄的故事吗”,我说一下我的看法。
我是觉得任何人都不应该这样对待自己的亲密关系和婚姻关系,因为不管你把婚姻看作爱情、家庭还是单纯的利益共同体,这样做都不可取。
这种行为的风险和瞒着伴侣借大额贷款差不多,都是暴露之后需要一整个家庭甚至双方父母家庭去共同承担后果,但实际上在行为进行的时候被隐瞒的一方并没有得到任何益处。
对我来说,性别在这个情境中带来的问题是,传统异性婚姻里女性是通常被剥削的那一方,承担更多的家庭劳动等工作,在这个基础上还要被隐瞒(本身对这种行为的不赞同,丈夫被捕后都花了很久才知悉其身份,现在还要为此继续四处奔走等),会加重我对这种隐瞒在道义上的质疑。
如果是性别互换,这个问题很可能不成立,因为性别互换下,我很难想象女性要怎样“在兼顾家庭的同时”花大量时间和精力不为人知地进行这种长期的线上活动。
当然,如果同样的例子真的可以在性别互换后完全复刻,丈夫在事发前担任的也是一般家庭中妻子的角色,事发后找寻真相努力发声,唯一的变量就是性别互换,我仍然会认为这是对伴侣的不负责任,没有什么区别。
但你我都知道“性别互换”是很难成立的一个假设,换个性别可能这事根本都进行不下去,所以现在的情况就是,这种模式确实在过去几千年里都根深蒂固,男性英雄背后常常有一片要落到某个或者某些女性身上的阴影。
我没有针对编程随想的意思,也并不否认他作出的贡献,我只是在说,从另外一个视角看过去,这个问题确实存在,而且比起极权对我们的损害,这样的亲密关系模式对我们的损害也并没有更远。
@1000000000 很同意。这个事情这几天我也反复想过,最后的想法和你所讲的一致。而且,即使编程随想的故意隐瞒中也有保护家人的原因,认为这样让家人不知情,可以避免在自己被捕后导致家人有从犯的罪名,可是隐瞒也仍然会造成对方在无意识无选择的情况下,承担极大的风险和代价。不让和自己各方面利益深刻绑定的伴侣知道,这肯定是对伴侣没有足够尊重,也侵犯了伴侣的利益。
即使我非常敬佩编程随想,可是这件事上,他做的是不对的。
而且即使性别调换,也依然是不对的(但确实当被隐瞒方是女性时,她的处境更被动得多,隐瞒对女性会造成的伤害也更大)。