Show newer

天朝有些事真的让我没话说,那种敛财时的超级大政府和出力时的超级小政府的对比,那种利维坦和草台班子的对比,令人窒息的同时又叫人啼笑皆非。

比如说,作风优良能打胜仗号称掀翻美帝没问题,抗震救灾的时候吃的是铁铲脏水煮方便面,扑灭山火的时候需要平民志愿者组织摩托车队运送物资。

比如说号称人工智能大数据遥遥领先的健康码,把十几亿人管得死死的,多少硬核科幻都不敢写的事儿,后台居然是街道办网格员填写纸质表格盖章然后人工“赋码”。

比如说,几千上万亿投资的高速公路基建狂魔,任何别的国家想都不敢想,结果却没有美帝小镇镇政府都有的推雪铲,一场大雪就要组织一万两千名党员集体上高速路人工铲雪。

再比如说,跟朝鲜一样的土地全部国有,什么三星建设、鹿岛建设根本就没得比的各种基建狂魔中建中铁国企,号称比美国还大的国土面积,按理应该一人免费发一套房子,结果居然房价全球最贵。

雅克-阿兰·米勒的亲弟弟Gérard Miller,也是拍拉康纪录片的法国著名导演媒体人、八大哲学教授,被40多位女性来访者控诉强奸、性侵。

关于最近Bluesky开放注册了,写了一篇关于Bluesky的个人评价与关于Bluesky假扮去中心化的批评(长文) 

这几天 #Bluesky 开放注册,人稍微多了点,我也算关注了一段时间和进行了一些初步的使用,稍微说下个人感受与批判

首先说观点:Bluesky
宣传社交平台不被少数公司控制极有可能只是一个营销上的幌子,我没有在他们的具体行为上看出真的去中心化的诚意,反而看到了很多明显有垄断意图的trick。
但是,Bluesky比Twitter好是母庸置疑的,实际上抛开不足之处,我个人看来Bluesky很可能有
商业短文字社交媒体平台软件中最好的前景。

如果你享受算法推送,可以试试Bluesky的体验,但是完全无法排除未来大公司垄断的Bluesky可能会变成第二个马斯克版推特的危险

考虑到Bluesky还是个半成品,很多功能目前尚不能武断评价。先说在我看来Bluesky的优点。

最大的亮点是算法推送机制。这个推送机制是用户可以自己选择订阅的,可以像Mastodon一样只顺序展示关注的人的帖子,也可以订阅第三方或者官方的推送算法源 (Feed),分析并给你推送你可能感兴趣的内容,或者单纯的推送某一话题的帖子。理论上,任何有编程技能的人都能编写属于自己的推送算法(但是很可能需要向平台申请才能发布)。这算是商业平台里最自由的推送机制了。

这同时也限制了Bluesky官方作恶的可能性。因为订阅其他推送算法实在是太方便了,如果官方的Discover不够有意思,或者像某些平台一样故意推送逆天内容引发矛盾,别人可以马上选择订阅别的推送算法。

第二个“亮点”(谁知道会不会演变成缺点)是Moderation List。我们可以亲切的称它为……拉清单。Bluesky允许任何人制作一些可以后期添加的用户列表,然后你一次性把列表上的所有人都屏蔽掉。用的好的话,这个可以说是自带了广告杀手,Twitter上层出不穷的黄推和买烟的一个都逃不掉。用的坏的话,这个功能很容易变成拉清单,高人气的清单维护者可以获得奇怪的牟利空间。(想象一下黄推贿赂“黄推杀手”列表使自己免受屏蔽(笑))同时,这相当于是让Bluesky有了容纳极端保守主义、激进民族主义者的理由——反正你可以方便的屏蔽掉。

------------分割线------------

再谈谈Bluesky有意无意弄出的陷阱。如果Bluesky老老实实的说自己只是推特,下面的这些都不是问题。但它就是要以去中心化作为噱头,还有很多人拿Bluesky和联邦宇宙作比较,那我也只好这么说,他们对自己说的那些漂亮话就是单纯的骗局。轻描淡写,春秋笔法,隐藏技术上的中心主义而做出去中心化的样子。这些骗局令我感到恶心。

第一个骗局,Bluesky声称自己的用户可以无缝在不同的实例(应该说PDS)中迁移。
但他没说,迁移的原理是,在Bluesky上注册的默认使用的是一种叫did-plc的东西作为唯一id,而did-plc“暂时还没实现去中心化”,完全被Bluesky所掌控。
人话就是,不管你迁移到哪个实例,Bluesky的公司想封你就封你。

【以下是计算机细节,可以不看: did本意为
去中心化标识符。did-plc是Bluesky借did的名字弄出来的中心式的标识符,完全依赖于 https://web.plc.directory/ 该域名的所有者。Bluesky使用did作为用户的唯一id,而不是ActivityPub的@[email protected] ,Bluesky的“handle”(用户名)只是做做样子的,实际上和昵称一样不和账号绑定。】

第二,Bluesky宣传自己是去中心化的,任何用户都可以开设自己的服务器。
但是不同于联邦宇宙每个人都可以独立开设具有
完整功能的服务器,在Bluesky,用户可以self-host的只是功能不完整的PDS(个人数据服务器)。说人话就是:你self host只是免费帮他们节约了储存空间。数据推送,账号的管理权都不在你自己手上。

更可怕的是,在协议上就没有设计拒绝被推送算法索引。因为推送算法和处理点赞关注的Relay是同一层。结合前面的第一大亮点,猎巫者可以专门定制一个骚扰算法,专门发现那些被视作猎物的人群。实际上,现在已经有了这样的算法(即使本意并非如此):专门推送黑人用户的声音的推送源。如果有人有心如此,完全可以挨个进去spam。

【以下是具体细节,可以不看: Bluesky使用的at协议,有三个主要层PDS(个人数据服务器),Relay(中转),APP(应用程序):PDS托管你的账号、帖子相关的数据;Relay处理你的点赞、转发、关注等事件并提供推送;也就是说即使你有自己的服务器,不代表别人就能看到你的点赞、转发和关注,这些被Relay所控制】

第三,Bluesky的宣传里对于审核含糊其辞。据我观察和推测,
无论是个人服务器所有者还是普通用户,你都没有审核(Moderation)的权利。你只能被动防御去屏蔽账号。审核的权限被拿捏在大公司手上。

PDS所有者大概还是能封禁自己PDS上的账号,但是大概没有资格保护你的数据不被别人看到,和封禁别的PDS上的账号(未确认)

Bluesky的AT协议分了两个层,“言论”层“应该”保持去中心化并旨在确保每个人都有发言权。“顶层”则是专有的,“旨在扩展”。审核的权利在专有的“顶层”。也就是说,审核的权限还是大公司所有。

比如前几天,跑去Bluesky的画师就因为未成年人色情内容被封号而归。
https://misskey.io/notes/9pes8srg7wgu03tk 什么,去中心化总有实例能容纳这些?你倒是告诉我除了bsky.social哪还有第二个开放注册的Bluesky实例嘛(笑)

第四,
Bluesky完全没有避免,甚至故意引导垄断。 Bluesky的官方实例 bsky.social占了接近99%的用户。Bluesky也在app上引导别人订阅官方的推送算法。并且,【你的关注】也属于一个推送算法。这种垄断意味着第二条的,你没有资格拒绝被推送算法索引。如果你选择屏蔽bluesky官方的Relay,绝大多数的人将会直接看不到你的任何操作,无论是点赞还是发帖。

同时,Bluesky空公布了一个复杂的AT协议,却没有开源自己的后端服务器。因此,官方实例bsky.social才能在邀请制下还能成为绝对的垄断。而且AT协议不仅复杂,而且
spec可以说就是个骗外行的,重要的具体methods是一点没写。

这种垄断让它声称的所谓去中心化彻彻底底成为了一个可笑的幌子。就在前几天,因为几台服务器出问题,Bluesky直接被卡进只读模式(
https://bsky.app/profile/bsky.app/post/3kksuqnd23j2m)。如果99%的人都用不了Bluesky,那剩下的1%的人即使还能使用又有什么意义?这次卡住的是PDS,下次要是卡住了did-plc岂不是整个Bluesky都原地爆炸?这样也能叫去中心化的话,那微博都能算。

------------分割线------------

谈到缺点的时候,几乎都要涉及到技术内容。这是为什么呢?

这便是我个人所厌恶Bluesky的一个重要原因。Bluesky很会cosplay。它宣传自己去中心化,却暗中弄很多中心化的trick,简直就是对去中心化这个词的赤裸裸的亵渎。但要指控它是中心化的呢,它又确实留了去中心化的接口,“只是暂时使用替代方案”。
很多底层的设计证明了,它从一开始就有把Bluesky网络的主要部分攥在自己手里的野心,但是又“大度”地说自己是去中心化的。还能是为什么呢?无非是骗骗用户,骗骗投资,以漂亮话从其他平台抢人罢了。

这一点也不诚实。实际上,中心化就中心化吧,那么多好用的中心化软件不还是很多人用吗?马斯克前的推特还是凝聚力最好的的SNS平台之一呢。但给自己冠了这么好的词,平白给人添了虚假宣传的感觉,何必呢?

在一些谷底的絕望和不知所措中,驟然想起初中時候很愛讀的三毛一篇《蝴蝶的顏色》(來自《雨季不再來》)。15歲的我和25歲的我,都還困在某種等待和朝生暮死的幻覺裏(而事實上,生活再怎樣也要過下去的)只希望痛苦的時間快快流逝,活到生活更好的時候;而我也不再是20歲。

「日子無論怎麼慢慢地流逝總也過去了,有一天我發覺已經二十歲,二十歲的那一年,我有兩雙不同高度的細跟鞋,一支極淡的口紅,一雙小方格網狀的絲襪,一頭燙過的鬈髮,一條鍍金的項鍊,好幾只皮包,一個屬於自己的房間、唱機、和接近兩千本藏書。不但如此,那時候,我去上了大學,有了朋友,仍在畫畫,同樣日日夜夜的在念書,甚而最喜歡接近數學般的邏輯課,更重要的是,我明白了初戀的滋味——
  想到小學老師贈給我的那幾個字,它們終於在陽光下越變越鮮明起來。流去的種種,化為一群一群蝴蝶,雖然早已明白了,世上的生命,大半朝生暮死,而蝴蝶也是朝生暮死的東西,可是依然為著它的色彩目眩神迷,覺著生命所有的神秘與極美已在蛻變中彰顯了全部的答案。而許多彩色的蝶,正在紗帽山的谷底飛去又飛來。就這樣,我一年又一年地活了下來,只為了再生時蝴蝶的顏色。」

事情是这样的,昨天我和娜老师进行了激情的北美身份伤痕文学创作——《第一炉 muji 香薰》

葛薇龙是一位中国大陆出生的美国非 stem 文科毕业生(暂定音乐或某小语种专业),毕业后家里倾家荡产为其办理了圣基茨国籍,无奈发现曲线救国行不通,美国绿卡排期按照出生地。葛薇龙毕业后抽不中 H1b,只得投奔赴美四十多年的姑妈。姑妈深耕美东房地产业,在法拉盛有二十多套房源,并经营一家房地产中介公司,已实现财富自由,邀请葛薇龙来到其在新泽西某白人区购置的学区房生活。

姑妈秉持美籍华人的朴素作风,身上衣服皆是华人超市大卖场打折抢购,当葛薇龙走进姑妈的 walk in closet 发现一件衣服皆无,衣柜里堆满了房产本!葛薇龙被这身份自由的生活诱惑,渐渐迷失了自己,但又不愿意屈从现实在留学中介或房产中介公司挂靠身份,只得接受姑妈安排,意图寻觅一位富裕且无婚前协议的美国红脖农场主富嫁婚绿。然而葛还是无法忍受枕旁安睡 MAGA 男,最后选择了前苏联某国落魄贵族以政治庇护取得美籍的乔琪乔。婚后葛成为交际花帮乔琪乔搞钱,拿着绿卡站在百老汇她感叹自己十分悲哀,可是,她是自愿的。

我觉得现代人一天只能吃一次正餐(仅代表我自己)
1.因为没有力气三餐做正餐
2.没有钱三餐吃正餐
3.还没有时间三餐都是正餐
4.没有力气洗三次正餐的锅碗瓢盆收拾厨房
5.现代人吃的太好还有各种零食饮料正餐一天够了

唉对不起我有点憋不住,以下这条嘟没有针对任何的意思哈,嘟主不想吵架,都是小爱同学自动生成的。

我有时候确实会觉得,咱国人并没有被剥夺的概念,而只是深深体会着相对剥夺,以至于日复一日地直到今天还生活在一种能出去留学就是中产的幻觉里,那这种中产的身份认同是靠什么换来的呢?原来是靠在国内时30块钱一顿外卖就有人半小时内给我送上17楼,半夜十二点也能喝到奶茶吃到切好的水果盘,随便组个局能打剧本杀去高级spa换来的。原来所谓中产,就是靠在留学时学习一切批判理论文化研究,回头一看俺滴祖国可以无视一切困在系统里的外卖骑手的困境得到五毛钱一单的服务费,这样对比出来的啊!原来,不是因为吃着国内人的血肉,而在国外只能做着普通人,我不知道自己在国内还算是个中产。。。我真是要为这种道德上的活灵活现的双标落泪了,一边嫌弃国内麦当劳九块的配送费也太贵,一边赞扬国内廉价的娱乐方式可以给人(主要是自己)中产的尊严,不得不说你这尊严真是虚伪又廉价至极。。。说到超市的三六九等,本人老家是一个国家级贫困县,同样是五块钱,可能我最多的选择是私人小卖部里一些无名小厂重金属色素超标的辣条,天呐甚至连蜜雪冰城都没有几家,可能在城里人的认知里,超市只有要不要交会员费才能进去的那些吧。😢

关于选择的匮乏,我在此对此认知为,这种匮乏是消费的匮乏,准确地说,是不平等廉价消费的匮乏,商品的匮乏,由此我们可以看到,中产小留(😀)的自我认知建立在一个多么脆弱的消费系统上,俗称我有钱就能买来尊严,我买尊严的方式就是给人当大爷。写到这里真是不想说了,只能说这些人快快润回那个便宜外卖的理想城,速速在狼人杀、spa和奶茶的中产幻觉里重构你的尊严和自我吧,这几年看这种定型文真是看够了,只能说起手势“我理解……”的下一步就是justify了,连批判角度都不装了,想笑。。。。

就再写一次在这里,请不要给鸟类喂面包,请真的不要给鸟类喂面包。这是很重要的一件事,没有说教的意图,而是希望大家了解到为什么不要喂面包的原因,以及如何帮助鸟类度过青黄不接时的寒冬。

面包的主要成分是精加工面粉和精糖、盐等,是营养成分很低却很容易饱食的食物,鸟吃了面包以后得不到足够的营养却很容易饱食而不再摄取其他食物,会造成营养不良和发育畸形,比如翅膀发育不良,力量不够而导致无法正确飞行。

冬天特别是下雪以后,是鸟类获取食物最艰难的时候,这种情况要一直延续到来年二月或三月,农民翻地把前一年地里遗落的谷物和虫子翻出,以及树木开始发嫩芽以后才会有比较好的食物来源,在这之前,人类有意识的提供正确食物、会帮助鸟类过冬,这些食物要富含营养和脂肪,可以喂食的(注意是未加工过的,不能含盐):
亚麻籽、葵花籽、小花生、燕麦、玉米、豌豆、橡子、榛子、苹果、香蕉、醋栗、梨,以及动物油脂或椰子油,后者本地居民会在屋檐下挂一条五花肉,供给山雀家族、喜鹊、啄木鸟、夜莺等等,它们都需要摄入足够脂肪。

此外,家中养猫的一定要注意不要在自家院子里给鸟类提供的食物和水。

分享一些本地喂鸟的方式。

#K悉

好烦啊!刚刚在小地瓜看到一个好可爱的伯恩山!!氮素听说宝宝品相不好所以没人要 给扔到狗咖去了!!!我操啊!那么小一个狗!!那么胆怯地站在那里摇尾巴😭😭好不公平的世界我真的要一拳打爆👊🏻👊🏻👊🏻品相不好的男人都有人抢着要!!!!!有的还在统治国家!!!!我操啊!!!!!

毛象热点:

香港新加坡的外籍移工,尤其是住家、签证依赖雇主的女性劳工天然被剥削我还以为是公认的,由于语言未必能交流、住在雇主家里更方便剥削就不用说了,工资待遇也低得惊人,至今在香港/新加坡的最低工资换算成RMB只有3000-5000,如果这还不算剥削我不知道什么才算……何况住家女佣,光是我草草浏览到的,就有各种各样的性骚扰、性侵,吃不饱、明明没有休假雇主却销假了、同时照顾好几个孩子还要做家务、人身自由受限制(雇主的理由是“怕女佣怀孕了又要花钱遣返”)、不许彼此形成友谊,乃至香港法庭对移工维权案件的种种困难。

因为推特关注的人有在香港的移工庇护所工作而了解到风雨兰:支持外籍女性移工危机的NGO,放几张今年她们的总结:
以及她们的网站:
bethunehouse.org/

根本不需要想象仿生人生活啥啥啥的,只要回家过年假,就可以无缝体验ax400家政型仿生人的生活

我以为很贵的东西其实都没那么贵,草莓20一斤,车厘子四十一斤,贵的不是一张两张钞票而是“爸爸妈妈辛苦赚钱了一天舍不得吃舍不得喝给你买的”

@leniquibbler 简中网络上流行过一段话”悲剧有两种终结的方式:一是莎士比亚式, 一是契诃夫式。 莎士比亚悲剧结束时,尽管天空上也许盘旋着某种正义。舞台上却已经横七竖八地躺满了尸体。 与之相反的是契诃夫式的悲剧,结尾时每个人都感到了幻灭,苦涩,心碎,失望,精疲力竭,但是都还活着。“
这段话其实是阿莫司·奥兹用来描述巴以冲突可能的结局的(他说人们要追求的应该是契诃夫式的结局而不是莎士比亚式的结局),我觉得写得很妙,一直想找一下出处。
今天总算搞清楚了:奥兹自己可能太喜欢这个比喻了,在各种场合说过很多次,我能找到的最早的出处是他1992年在哈佛大学的演讲
thecrimson.com/article/1992/11

Show older
Retire Now!

这里是retirenow.top!我们的心声是——不想上班!我们的目标是——早日退休!