@board 请问各位亲爱的香油们 有无文科生为了跨专业(理科)重学基础数学的经历 很想知道怎么开始 心路历程 本人对于数学完全停留在模糊恐惧的阶段
还有如果有在澳大利亚读civil或者mining相关的香油不介意话想向您有偿咨询谢谢大家😊
rt是的是的…做菜后才意识到家常菜的感动在于它是嵌进一个人的生活的。做菜并不只是关于待在厨房的时间,它意味着洞悉橱柜、冰箱里的酱料和香料,洞悉冰箱里放着保质期到哪一天的鸡肉或者牛肉,是里脊还是大腿,还意味着什么时候买菜,买菜的时候为了凑打折是不是再囤一点卫生纸或者厨房锡纸,等待一道菜成熟的时间里,这个人怎么使用自己的时间,是用来读书还是看喜欢的20分钟一集的情景喜剧。家常菜的产出不是可以被工业分离的,它碎片串联起了一系列的私人生活,也臣服于私人生活的统领。它也反映非常私人的品味、经验,如果菜谱中的某个步骤来源于人生中的某个人,它甚至会包裹住一个秘密。做饭的确是不可以被轻视的劳动,也是创造和掌控。
@board
亲友家的狗生了六只小狗,一只夭折了。家里无法照顾这么多小狗,想断奶后自留一只,我和对象带走一只,剩下还有三只需要领养。现在小狗还处于没睁眼的状态,打算在豆瓣狗组发帖,想问问香油们还有什么比较靠谱的领养(或养狗人交流)平台么?
以及,我也没处理过小狗的疫苗/绝育的问题,我家的狗狗都是领养的,没有这方面经验,还想请问下是否有比较可信的集合帖子。
谢谢大家!!!!🙇♀️
@board 各位象友求意见!要不要去日本考雅思?
按个人计划三月中旬必须要考出雅思6.5了,今天姬友分享消息上海飞大阪来回1k(是不是很便宜🥹,且小红书已经开始推送超便宜的胶囊旅馆了),又想出去玩又需要考试的我一查日本雅思只要1200块啊!考完还能去京都散散心!(也三年多没出国玩了,虽然去过大阪但还是有些担心陌生的地方考试会更紧张!!
既然看到几个转发。。所以就贴上之前看到的香油推荐的公益项目 感觉都很好 助养动物很有成就感 水果也很好吃
https://m.cmx.im/@froggyshark/111675640841064106
也可以看看领养小铺。。。他们也是有毛象账号嘟
https://m.cmx.im/@adoptionshop@indieweb.social
天朝有些事真的让我没话说,那种敛财时的超级大政府和出力时的超级小政府的对比,那种利维坦和草台班子的对比,令人窒息的同时又叫人啼笑皆非。
比如说,作风优良能打胜仗号称掀翻美帝没问题,抗震救灾的时候吃的是铁铲脏水煮方便面,扑灭山火的时候需要平民志愿者组织摩托车队运送物资。
比如说号称人工智能大数据遥遥领先的健康码,把十几亿人管得死死的,多少硬核科幻都不敢写的事儿,后台居然是街道办网格员填写纸质表格盖章然后人工“赋码”。
比如说,几千上万亿投资的高速公路基建狂魔,任何别的国家想都不敢想,结果却没有美帝小镇镇政府都有的推雪铲,一场大雪就要组织一万两千名党员集体上高速路人工铲雪。
再比如说,跟朝鲜一样的土地全部国有,什么三星建设、鹿岛建设根本就没得比的各种基建狂魔中建中铁国企,号称比美国还大的国土面积,按理应该一人免费发一套房子,结果居然房价全球最贵。
关于最近Bluesky开放注册了,写了一篇关于Bluesky的个人评价与关于Bluesky假扮去中心化的批评(长文)
这几天 #Bluesky 开放注册,人稍微多了点,我也算关注了一段时间和进行了一些初步的使用,稍微说下个人感受与批判
首先说观点:Bluesky宣传社交平台不被少数公司控制极有可能只是一个营销上的幌子,我没有在他们的具体行为上看出真的去中心化的诚意,反而看到了很多明显有垄断意图的trick。
但是,Bluesky比Twitter好是母庸置疑的,实际上抛开不足之处,我个人看来Bluesky很可能有商业短文字社交媒体平台软件中最好的前景。
如果你享受算法推送,可以试试Bluesky的体验,但是完全无法排除未来大公司垄断的Bluesky可能会变成第二个马斯克版推特的危险
考虑到Bluesky还是个半成品,很多功能目前尚不能武断评价。先说在我看来Bluesky的优点。
最大的亮点是算法推送机制。这个推送机制是用户可以自己选择订阅的,可以像Mastodon一样只顺序展示关注的人的帖子,也可以订阅第三方或者官方的推送算法源 (Feed),分析并给你推送你可能感兴趣的内容,或者单纯的推送某一话题的帖子。理论上,任何有编程技能的人都能编写属于自己的推送算法(但是很可能需要向平台申请才能发布)。这算是商业平台里最自由的推送机制了。
这同时也限制了Bluesky官方作恶的可能性。因为订阅其他推送算法实在是太方便了,如果官方的Discover不够有意思,或者像某些平台一样故意推送逆天内容引发矛盾,别人可以马上选择订阅别的推送算法。
第二个“亮点”(谁知道会不会演变成缺点)是Moderation List。我们可以亲切的称它为……拉清单。Bluesky允许任何人制作一些可以后期添加的用户列表,然后你一次性把列表上的所有人都屏蔽掉。用的好的话,这个可以说是自带了广告杀手,Twitter上层出不穷的黄推和买烟的一个都逃不掉。用的坏的话,这个功能很容易变成拉清单,高人气的清单维护者可以获得奇怪的牟利空间。(想象一下黄推贿赂“黄推杀手”列表使自己免受屏蔽(笑))同时,这相当于是让Bluesky有了容纳极端保守主义、激进民族主义者的理由——反正你可以方便的屏蔽掉。
------------分割线------------
再谈谈Bluesky有意无意弄出的陷阱。如果Bluesky老老实实的说自己只是推特,下面的这些都不是问题。但它就是要以去中心化作为噱头,还有很多人拿Bluesky和联邦宇宙作比较,那我也只好这么说,他们对自己说的那些漂亮话就是单纯的骗局。轻描淡写,春秋笔法,隐藏技术上的中心主义而做出去中心化的样子。这些骗局令我感到恶心。
第一个骗局,Bluesky声称自己的用户可以无缝在不同的实例(应该说PDS)中迁移。
但他没说,迁移的原理是,在Bluesky上注册的默认使用的是一种叫did-plc的东西作为唯一id,而did-plc“暂时还没实现去中心化”,完全被Bluesky所掌控。人话就是,不管你迁移到哪个实例,Bluesky的公司想封你就封你。
【以下是计算机细节,可以不看: did本意为去中心化标识符。did-plc是Bluesky借did的名字弄出来的中心式的标识符,完全依赖于 https://web.plc.directory/ 该域名的所有者。Bluesky使用did作为用户的唯一id,而不是ActivityPub的@[email protected] ,Bluesky的“handle”(用户名)只是做做样子的,实际上和昵称一样不和账号绑定。】
第二,Bluesky宣传自己是去中心化的,任何用户都可以开设自己的服务器。
但是不同于联邦宇宙每个人都可以独立开设具有完整功能的服务器,在Bluesky,用户可以self-host的只是功能不完整的PDS(个人数据服务器)。说人话就是:你self host只是免费帮他们节约了储存空间。数据推送,账号的管理权都不在你自己手上。
更可怕的是,在协议上就没有设计拒绝被推送算法索引。因为推送算法和处理点赞关注的Relay是同一层。结合前面的第一大亮点,猎巫者可以专门定制一个骚扰算法,专门发现那些被视作猎物的人群。实际上,现在已经有了这样的算法(即使本意并非如此):专门推送黑人用户的声音的推送源。如果有人有心如此,完全可以挨个进去spam。
【以下是具体细节,可以不看: Bluesky使用的at协议,有三个主要层PDS(个人数据服务器),Relay(中转),APP(应用程序):PDS托管你的账号、帖子相关的数据;Relay处理你的点赞、转发、关注等事件并提供推送;也就是说即使你有自己的服务器,不代表别人就能看到你的点赞、转发和关注,这些被Relay所控制】
第三,Bluesky的宣传里对于审核含糊其辞。据我观察和推测,无论是个人服务器所有者还是普通用户,你都没有审核(Moderation)的权利。你只能被动防御去屏蔽账号。审核的权限被拿捏在大公司手上。
PDS所有者大概还是能封禁自己PDS上的账号,但是大概没有资格保护你的数据不被别人看到,和封禁别的PDS上的账号(未确认)
Bluesky的AT协议分了两个层,“言论”层“应该”保持去中心化并旨在确保每个人都有发言权。“顶层”则是专有的,“旨在扩展”。审核的权利在专有的“顶层”。也就是说,审核的权限还是大公司所有。
比如前几天,跑去Bluesky的画师就因为未成年人色情内容被封号而归。 https://misskey.io/notes/9pes8srg7wgu03tk 什么,去中心化总有实例能容纳这些?你倒是告诉我除了bsky.social哪还有第二个开放注册的Bluesky实例嘛(笑)
第四,Bluesky完全没有避免,甚至故意引导垄断。 Bluesky的官方实例 bsky.social占了接近99%的用户。Bluesky也在app上引导别人订阅官方的推送算法。并且,【你的关注】也属于一个推送算法。这种垄断意味着第二条的,你没有资格拒绝被推送算法索引。如果你选择屏蔽bluesky官方的Relay,绝大多数的人将会直接看不到你的任何操作,无论是点赞还是发帖。
同时,Bluesky空公布了一个复杂的AT协议,却没有开源自己的后端服务器。因此,官方实例bsky.social才能在邀请制下还能成为绝对的垄断。而且AT协议不仅复杂,而且spec可以说就是个骗外行的,重要的具体methods是一点没写。
这种垄断让它声称的所谓去中心化彻彻底底成为了一个可笑的幌子。就在前几天,因为几台服务器出问题,Bluesky直接被卡进只读模式(https://bsky.app/profile/bsky.app/post/3kksuqnd23j2m)。如果99%的人都用不了Bluesky,那剩下的1%的人即使还能使用又有什么意义?这次卡住的是PDS,下次要是卡住了did-plc岂不是整个Bluesky都原地爆炸?这样也能叫去中心化的话,那微博都能算。
------------分割线------------
谈到缺点的时候,几乎都要涉及到技术内容。这是为什么呢?
这便是我个人所厌恶Bluesky的一个重要原因。Bluesky很会cosplay。它宣传自己去中心化,却暗中弄很多中心化的trick,简直就是对去中心化这个词的赤裸裸的亵渎。但要指控它是中心化的呢,它又确实留了去中心化的接口,“只是暂时使用替代方案”。
很多底层的设计证明了,它从一开始就有把Bluesky网络的主要部分攥在自己手里的野心,但是又“大度”地说自己是去中心化的。还能是为什么呢?无非是骗骗用户,骗骗投资,以漂亮话从其他平台抢人罢了。
这一点也不诚实。实际上,中心化就中心化吧,那么多好用的中心化软件不还是很多人用吗?马斯克前的推特还是凝聚力最好的的SNS平台之一呢。但给自己冠了这么好的词,平白给人添了虚假宣传的感觉,何必呢?