@blessus 严幾道当年也觉得胡适之在瞎搞,但是他作为当时发言极有威重的人他也不抗争,也不发声,因为他觉得胡适之是在瞎闹,依据都很不合理,瞎闹的事情怎么可能成得了呢,闹一阵白话热过去就完了,成不了。由他自生自灭。一百年以后证明白话可以灭,但非灭于古文家的坚守,而是自身先天不足,活力难以续其生,而法度败坏后,窳劣粗鄙有过于白话者蜂起。所以我觉得事情只会一坏再坏,下流更堕下流。不过我人微言轻,这些也不是我的责任。只作旁观者留下声音,任人观成败。
每逢世界杯总能掀起一波卡配罗复兴。xhs上还有个酷似卡性转的巴西美女,比乔治娜还像,评论都说千万别让c罗看到啊哈哈哈。看脸我都得复嗑为敬。
试翻译读者语:“我希望(这个通俗小说/ACG剧本)既容易读懂又有文学性。”
有时候这些读者会把ta们不喜欢的作品归咎于太有文学性以至于读不懂。我觉得那就是单纯的没写明白,无关文学性。有时候ta们众口一词盛赞一些作品,我觉得那是一种预制文学性。比方说惩恶扬善、家国天下……这都写不明白的可以告别地球了,无关写作技巧。
“容易读懂”说的是什么?我觉得是——主角是谁(不是问你名字年龄职业,是说ta的状态性情立场),ta在哪里(这个世界是怎样的?外界环境对主角造成了什么影响?),ta要做什么?顺带一提,这些东西用简明易懂的语言生动形象地呈现在开头,就是黄金三章。后续篇幅一直向读者即时传达它们的变化,就是不水的作品……而“文学性”说的又是什么?——主角为什么要做出这样的选择?这句台词背后没有说出来的是什么?这段描写隐喻着作者怎样的心境……读者需要这些问题的答案也清晰易懂嘛?未必!最近我视奸某超超超超级高人气老师,发现他喜欢在网上闲聊炫耀他自己写得很得意的一些文段,如果大家都能读得懂,他也就不需要这样做(。)就我理解,文学性一定是复杂的。我们每个人都可以分别从其中看到善良、正义或者别的什么,因为作者比大家走得更远。
身为作者我们只需要在3w问题上考虑简单明确,至于其它的尽可以复杂、留白、有深度。尽可能多地覆盖到目标读者们的人生命题,诱发每个人产生独属于ta、独属于这部作品的幻觉,才能爆出最多的金币(bushi
在社媒啥都发的好处是双向筛选出一些完全能接受你的和不能完全接受你的。那个号的互关列表大概也只有我在这样用社媒。我不想社会化我只想筛选出对我来说宜居的环境。
养生嘟主
想死就睡觉
当前目标:日均睡眠10小时