每晚十点睡觉觉主（fuck you money running to me plz🙏.ver） @[email protected]

#2023Reading

Imogen, Obviously

- 核心故事是一个一直以为自己是直的女生意识到自己是双性恋的过程；
- 作者是电影Love, Simon原作小说的作者，在电影火了以后遭受到了攻击因为“你一个直女写男同性恋是appropriation是straight gaze”，结果被迫在没有准备好的情况下出柜自己是bi（具体心路历程可以看这里：https://medium.com/@rebecca.albertalli/i-know-im-late-9b31de339c62）；
- 之所以提及这个背景是因为故事里有很大一部分是围绕community gatekeeping的：主角的一个好友，同样是双的Gretchen一直在跟主角强调她是直的、否认她的感受，同时在很多事情上发表很多其实蛮典型的gatekeeping言论；
- 另一方面围绕一些双性恋独有的经历：主角对男性和女性的crush感觉很不一样，这是她困惑的原因之一；主角总担心自己是不是“感觉错误”只是搞错了而不是真的是双（yeah attraction can be like that)；
- 很重要的一个点（也是作为aroace我非常共鸣的点）是，一个人有多queer，是不是queer不是由ta经历的和queer相关的创伤决定的，因为可以“pass as straight“就说这个身份和经历不queer是不对的。你的创伤是由这个顺直男权的社会造成的，而你正在伤害你的同伴，一个和你一样的人；
- 感情线到最后一点的时候我有点烦了但那是我的问题；
- 主要角色都是queer：主角是双，好友Lili是pan，Gretchen是双，对象是les；
- 虽然我对于作者对于出柜的态度仍旧持保留意见（这本里还是有一点“应该要出柜”的潜台词和剧情），但整体我觉得不错，尤其是对于gatekeeping的拷问。

我越来越觉得没有生活的事业和吸毒嗑药没有什么区别：你看这不就是用单调的多巴胺来源来代替更为丰富的生命体验吗？所以我一直觉得“事业”这个概念本身就是一个被创造出来的假需求。工作的必要性在于糊口，帮助社会和他人；“事业”则从一开始就没有一个准确的刚性需求。真的有大约也就是满足一部分人比天还高的ego吧。

我觉得女孩子是有点魔力在身上的，或者说有点非已知科学力在身上。
记得之前看一部讲树的纪录片，女科学家提到，她感觉有的树种类很孤僻，结果一检查树根和菌丝网络的通信，真的很孤僻，不怎么和其他树联系！
当时就感觉，yesyes！！有的树你站在它旁边就觉得特别吵，说的就是枫杨，非常闹腾，也不知道这个吵是怎么感受到的，反正就独树一帜的吵，而构树很凶，雪松很安静，跟不存在似的。

馬斯克：中國下定決心做的事，一定能做得很好，包括人工智能（AI）產業。
主管：我們做新聞的要知道，這都是騙子，就是來騙中國錢的

如果是初讀者，幾乎沒什麼人能一眼看穿《Lolita》內藏的政治隱喻，但難怪，因爲其作者納博可夫將它藏得太深了。未成年女性與成年男性的不倫情色情節，在小說裡既是於社會而言及其刺激敏感的障眼法，也是影射年長強權者對後生無權者之殘忍的絕佳喻體。俄語母語者卻用的英語撰寫小說，以第一人稱（主角視角）來講述主角與他的未成年戀人的故事 - 這本身就是個不知不覺間讓讀者跌入作者所設下「預設立場」陷阱的低級卻有用的描寫手法，也就是 - 我們在閱讀小說時不自覺地進入了以強權者的視角來看週遭的人事物，在現實中我們對自己恃強凌弱的殘忍毫無感知。

納博可夫在世時是要求出版商不得使用小女孩的形象作爲書的封面，為的是不被讀者認爲這是情色小說，在他親自參與製作的1962版《一樹梨花壓海棠》當中關於性接觸的戲份大幅裁剪，相較小說而言點到爲止，而無論小說還是1962版改編電影，故事的受衆是面向「蘿莉塔」們的 - 亦即思春期後生輩們，在思想萌芽之時，認識認清社會的強權者和他們的殘暴，為對抗強權（廣義）「做點微小的工作」

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BD%97%E8%8E%89%E5%A1%94

起点准备推女主小说，
还没开始收稿呢，男作者就开始组织猎巫行动了。
才一个晚上，已经定下了三个目标，集体举报、让小说下架，逼作者退圈。
在猎杀女人这方面，男人真的很团结。
#webnovel

同事问异性恋男的手上戴橡皮筋什么意思
我：我猜是备着给女朋友扎头发用？
侄女编辑：意思是这男的有主了
同事：有主为什么不戴十字架